中国时报 中国“无人超市”测试人性?不靠谱

17/09/10  现金赌博 
  • 推荐到:

  6月12日电 台湾《中国时报》12日刊文称,蔡英文怎么过最后一里路?蔡英文目前采用的是“拿来主义”,即为了选举的需要,也开始跟着向国民党牙牙学语,跟着说“维持现状”。她的逻辑是“头过身就过”,所谓的“最后一里路”并不是在两岸论述上做根本性的修正,而是在表述上期望能够模糊以蒙混过关。

  文章表示,原本蔡英文极有可能蒙混过关,因为国民党在“维持现状”与“宪政体制”这两个概念也说不清楚。

美国侨报:中国“无人超市”测试人性?不靠谱

北京、杭州两地试验“无人超市”。来源:人民网

  如果是朱、王、吴三个人之中任何一个人出来参选,在蔡英文逐渐往国民党的论述滑动,而使得两党出现“话语相同、本质相似”的情形时,两岸关系很难成为选战的重要主轴,这对于民进党来说,2016年的“大选”几乎是唾手可得。

  偏偏在这个时候出现了洪秀柱,她提出了清晰的两岸论述,她主张在“九二共识”的基础上,要透过政治对话,确定两岸的政治定位,签署和平协议。

  6月10日电 近日,北京和杭州分别开设“无人超市”,超市里没有营业员,购物、付款全部由顾客自助完成。此举旨在进行信用测试,结果却是喜忧参半。无奈之下,北京无人超市运营一天后恢复“有人”。对此,美国《侨报》日前刊文表示,这并不能说明中国人的人品存在问题,归根结底还是机制不健全所致。既然如此,无人超市更无法正确、客观地测试出“人性”。

  文章摘编如下:

  事实上,“无人超市”之前在其他地方也曾出现过,但均因自觉全额付款的人数不多,最终导致入不敷出而被迫关门。而这并不能说明中国人的人品存在问题,归根结底还是制度机制不健全所致。既然缺乏必要的制度,“无人超市”也就不具备正常运营的社会环境,更无法正确、客观地测试出“人性”。

  类似“无人超市”的模式在欧美等发达国家早有先例,顾客购物之后无需排队自助结账不仅方便,也大大降低了超市的人力成本、提升了运营效率。而其能够持续运营下去,有赖于社会信用体系健全以及对不诚信的民众的严格惩处制度。

  “无人超市”在中国尚属新鲜事物,试运营的结果有着客观现实条件,而以一些失信的个案来否定整个社会的道德观、认定整个社会缺乏诚信,都是一种片面的言论。此外,诚信原本是一个道德范畴,根本无法通过试运营进行测试。

  虽说中国的经济发展速度远超欧美一些发达国家,不过征信体系建设起步较晚,建立诚信的道德体系还需要一个漫长的过程。所以,现阶段的“无人超市”不能正确检测出民众的信用值。更何况,任何诚信测试都是在挑战人性底线,而人性不可测试的结论,是早就被验证过的事实。想必这样的测试,无论放在哪个国家,都无法避免地贴上不道德的标签。

  分析指出,当蔡英文企图用模糊的方式向国民党的论述靠拢时,她没有想到,洪秀柱已经大步地提出了更正面的两岸论述,相形之下,蔡的主张更显得投机与苍白,她的团队如果没有办法在道理上挑战,所剩下的也只能是传统的“抹红”战术。

  文章称,历史就是这么偶然,当蔡英文欣喜于是否已经在美国过关时,她回到台湾时,发现她的天敌洪秀柱正等在路上。(张亚中)

  时下,中国正在为建设诚信社会付诸努力,在全面推进法治中国建设、构建和谐社会过程中,只有人人守住道德底线,“无人超市”的运营模式才能给社会带来正能量。

  诚实守信固然是美德,但应该靠严格的制度规范人们的行为,让不守信用的人得到应有的惩罚,这才是当前最行之有效的办法。如果只靠个人的自我道德约束,反而会起到负面效果。归根结底,与其就此一味质疑中国人的人性瑕疵,不如好好反思一下如何全面深入地推进中国社会诚信体系建设。(钟海之)